Situación de los hospitales en la Comunidad de Madrid

Es probable que muchos madrileños estén preocupados por la situación de los hospitales madrileños cuando leen las últimas noticias sobre las huelgas de médicos. Es cierto que estos profesionales tienen abierto un conflicto con el Ministerio de Sanidad, así que es comprensible que muchos ciudadanos, especialmente si son pacientes, quieran estar al tanto de lo que está sucediendo. 

Vamos a repasar la última hora sobre este conflicto y cómo puede estar afectando a nuestros centros hospitalarios. Tocaremos también, aunque más de pasada, alguna otra noticia relativa a los hospitales de nuestra región.

Huelga de peonadas en 19 hospitales

El último paso que han dado los profesionales médicos en el marco del conflicto, según explica el sindicato Amyts, mayoritario entre los médicos de la Comunidad de Madrid, es adherirse a una huelga de peonadas. Podemos leerlo, por ejemplo, en Europa Press.

Concretamente, desde el lunes de esta misma semana, los médicos de 19 hospitales públicos del SERMAS se han sumado a la huelga de peonadas, lo que significa que no se van a hacer las horas extraordinarias que se suelen realizar por las tardes. Esto afecta a 80 servicios de 16 especialidades. La principal preocupación es que esta protesta laboral afecte a las listas de espera.

Las huelgas de peonadas se han puesto en marcha en algunas comunidades autónomas, entre ellas Madrid. Pero recordemos que no es la única acción que realizan los médicos, ya que a nivel de toda España hay convocada una huelga general desde el 15 al 19 de junio. Desde febrero se ha hecho un paro de este tipo cada mes.

La buena noticia es que, según podemos leer en prensa, y basándose en datos oficiales del Servicio Madrileño de Salud, referidos al mes de abril, “la red hospitalaria madrileña ha logrado mantener la actividad asistencial y mejorar los principales indicadores de listas de espera”.

No cabe duda de que el conflicto sanitario, que se arrastra ya desde diciembre de 2025, está teniendo un impacto en nuestra sanidad, ya que ha supuesto la “cancelación de más de 8.900 intervenciones quirúrgicas, cerca de 181.000 consultas externas y más de 18.800 pruebas diagnósticas”. Esto ha obligado a los hospitales madrileños a reprogramar el trabajo, priorizando los casos más complejos o los que ya acumulaban una mayor demora.

A pesar de todo lo dicho, se han contenido las demoras en los tres ámbitos citados, tanto respecto a cirugías, como a consultas externas y pruebas diagnósticas. Incluso se han reducido las esperas más prolongadas y se han mejorado los principales indicadores de listas de espera. A pesar de que en una de ellas, la quirúrgica, ha aumentado ligeramente el número de pacientes en lista, ha bajado el número de días en espera.

La importancia del diagnóstico temprano del melanoma

Llega el verano, además parece que con antelación, y es necesario volver a insistir en la importancia de protegerse del sol, especialmente en las horas centrales del día. De todos los tumores de piel, el más grave es el melanoma, y los expertos nos recuerdan la importancia del diagnóstico temprano para aumentar las probabilidades de supervivencia hasta tasas cercanas al 90%.

Los hospitales madrileños, entre ellos el Hospital 12 de octubre, cuentan con “técnicas de imagen cada vez más precisas, como la dermatoscopia digital y la microscopía confocal, para adelantarse al avance de esta enfermedad”.

Seguimiento remoto de la estimulación cerebral profunda

Para quien no sepa de qué estamos hablando, comentar que la estimulación cerebral profunda es una herramienta terapéutica avanzada para el tratamiento de diversos trastornos del movimiento. Se usa sobre todo con enfermos de Parkinson, temblor esencial y diferentes formas de distonía.

La técnica consiste en “la implantación de electrodos en estructuras profundas del cerebro responsables de regular el movimiento, conectados a un neuroestimulador capaz de modular la actividad cerebral de forma precisa”. El tratamiento tiene un primer paso, la cirugía, pero unos resultados óptimos dependen del seguimiento posterior y de la adaptación de la terapia a las necesidades de cada paciente.

La nueva generación de neuroestimuladores que ha incorporado el Hospital Fundación Jiménez Díaz permite realizar ajustes terapéuticos a distancia y hacer el seguimiento esté donde esté el paciente. Hasta ahora era imprescindible que el paciente pasase por consulta para que se hicieran las modificaciones oportunas de los parámetros de estimulación.

Los confinados en el Gómez Ulla vuelven a dar negativo en hantavirus

Por si algún ciudadano madrileño está preocupado por este evento de salud pública, hay que insistir en que siguen llegando buenas noticias. Las dos personas que habían dado positivo en los primeros días de esta crisis están asintomáticas, y el resto ha dado negativo en una PCR que se les ha realizado esta misma semana.

Se completan las plazas MIR de Medicina de Familia en Madrid y en toda España

En esta ocasión toca abordar este tema con un poco de optimismo, ya que, como reza el titular del El País, las plazas de Medicina de Familia se han agotado en el MIR por primera vez en cuatro años. Conviene hacer alguna matización sobre este hecho, pero en pocas palabras, hay que reafirmarse en que es una buena noticia.

En conjunto, en toda España, había por cubrir un total de 9.007 plazas de Médicos Internos Residentes. Como decíamos, es francamente positivo que se hayan cubierto los 2.508 puestos de Médico de familia que había en liza. Es, sin duda, la categoría de la que hay más demanda de profesionales, y la que ofrece más plazas. Y en los últimos años habían quedado bastantes vacantes, siendo el peor año 2024, cuando quedaron 459 puestos de esta especialidad sin cubrir. 

Este año, seguimos hablando de toda España, se han cubierto todas, incluso sin restaurar el turno de repesca que se reinstauró en 2022. Entonces, ¿cuáles son los matices prometidos? Bueno, en primer lugar, se han cubierto todas las plazas de Médico de Familia, porque se han cubierto todas las plazas de Médico Interno Residente que había en liza. Además, los puestos de Medicina Familiar y Comunitaria han sido los últimos en llenar sus cupos.

Está claro, que siempre va a haber especialidades más demandadas. Por ejemplo, este año, las primeras especialidades en completar sus cupos, casi en un tiempo récord, fueron Dermatología y Cirugía Estética. 

Aun así, la importancia de que las plazas de los médicos que están junto a los pacientes en el día a día de los Centros de Salud se hayan cubierto estriba en que, como hemos comentado aquí en diversas ocasiones, faltan médicos de Atención Primaria, tanto Médicos de Familia como Pediatras. Y faltan tanto a nivel de toda España como a nivel de Madrid.

¿Y los datos de Madrid?

Centrando el foco en la Comunidad de Madrid, el panorama es similar. Como explican en Redacción Médica, se ha completado toda la oferta de plazas MIR 2026. La última plaza en adjudicarse ha sido, cómo no, de Medicina Familiar y Comunitaria, y ha sido en Aranjuez. La ha pedido el médico que tenía el número de orden 11.196.

En conjunto, se han copado antes las plazas de los hospitales más grandes de la Comunidad, incluyendo el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, de gestión indirecta. Los hospitales de alta complejidad permiten a los médicos en formación conocer de cerca una mayor variedad de enfermedades complejas y, esto no es baladí, formarse en ellos da prestigio a un currículum.

En la región madrileña había un total de 1.623 plazas a disposición de los Médicos Internos Residentes (el año pasado fueron 1.585), de las cuales 254 puestos se destinaron a la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria. Todas, sin excepción, se han completado.

Volviendo al tema de la escasez de médicos en Atención Primaria, tampoco hay que echar las campanas al vuelo, porque conseguir que las plazas MIR de Médico de Familia se cubran es la primera parte de la solución al problema. Después falta retener a estos profesionales cuando acaben esta etapa de su formación, ya que es habitual que muchos de ellos no formalicen su plaza y busquen otros destinos. Estaremos atentos.

Opinión de los españoles sobre la sanidad pública y estudio sobre la transformación de sistemas sanitarios

Se han publicado un par de estudios sobre la sanidad pública en España. El primero, realizado por Ipsos, analiza cuál es la percepción de los españoles sobre nuestra sanidad pública. Y el segundo, realizado por el ICGEA, analiza la transformación de los sistemas signatarios españoles. Lo que tienen en común ambos análisis es que en ambos casos la sanidad pública madrileña sale bien parada. Un hecho de interés, por la muy diferente naturaleza de los estudios.

Así perciben los ciudadanos españoles la sanidad pública

El estudio realizado por Ipsos está basado en 6.000 encuestas, repartidas por toda España, sobre la percepción de la sanidad pública. La sanidad pública es, después de la vivienda, la segunda preocupación de los ciudadanos españoles. Esta es la primera conclusión del estudio.

La valoración media del sistema sanitario en España, es decir, la media de las valoraciones de todos los sistemas autonómicos, es de un 6,3 sobre 10, con más de la mitad de valoraciones positivas. 

En cuanto a la percepción de la mayor calidad del sistema sanitario, las mejores calificaciones han sido en País Vasco (28%), Madrid (26%) y Cataluña (22%). En el otro extremo podemos encontrar a Extremadura (2%), Ceuta (1%) y Melilla (0%). En cuanto a las calificaciones del sistema sanitario, como sobresaliente, destacan Baleares y Madrid, con un 25% y un 19% de los ciudadanos votando excelente.

Sobre la valoración del personal. Madrid y Cantabria valoran como excelente la capacitación médica con niveles superiores al 40%. Mientras que en Navarra destaca el nivel de excedencia con el que se califica el área de enfermería.

Sobre listas de espera. Baleares, Madrid, Canarias y Cantabria presentan las valoraciones más favorables, siempre dentro de un contexto de preocupación global. En La Rioja y País Vasco encontramos las calificaciones más bajas. Recordemos que hablamos de la percepción de los ciudadanos; no quiere decir que estas dos comunidades tengan las peores listas de espera.

Transformación de los sistemas sanitarios

En el otro estudio, elaborado por el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada, se analiza la evolución reciente de los principales sistemas sanitarios autonómicos españoles (hay un resumen de los principales resultados del informe tanto en la prensa como en la propia web del ICGEA).

El análisis se centra especialmente, según sus propios autores, en analizar las “políticas autonómicas vinculadas a la reorganización asistencial, estabilidad profesional, innovación tecnológica, accesibilidad territorial y capacidad de respuesta frente al incremento sostenido de presión asistencial”.

Concluyen que las tres comunidades autónomas que mejor están acometiendo la transformación estructural necesaria, así como adaptándose más rápido a los nuevos desafíos que afrontan los diversos sistemas sanitarios públicos, son el País Vasco, Madrid y Andalucía. Cada una de ellas, claro está, con su propio modelo de gestión diferenciado y adaptado a su realidad socioeconómica.

Citaremos solo lo que el informe de ICGEA dice sobre la Comunidad de Madrid. El estudio identifica a nuestra región como el “sistema autonómico con mayor capacidad de innovación hospitalaria, desarrollo tecnológico y concentración de actividad asistencial de alta complejidad”. Remarca la importancia de las políticas de salud digital y el uso creciente de la IA. Y también señala que Madrid es referente en Europa por su elevada capacidad quirúrgica y diagnóstica.

El informe pone en valor el ecosistema biomédico e investigador madrileño. Además de afirmar que “Madrid ha logrado consolidar en los últimos años un modelo orientado a la eficiencia operativa, la excelencia asistencial y la rapidez diagnóstica”. También es reseñable que ponen en valor aspectos como la capacidad de colaboración institucional, la flexibilidad organizativa y la colaboración público-privada.

Lista Forbes con los 100 mejores médicos de España: más de 60 ejercen en Madrid

Un año más, y van nueve de forma consecutiva, la versión española de la revista Forbes ha vuelto a publicar la lista con los 100 mejores médicos de España. Este listado se presenta ordenado por categorías y, como explican en la propia web de la revista, se elabora teniendo en cuenta las opiniones de periodistas del sector sanitario. 

También se consideran otros factores como “la presencia en medios, los reconocimientos, la ocupación de puestos de relevancia y las aportaciones realizadas en el ámbito de la asistencia, la investigación y la docencia”.

La presencia de profesionales médicos que trabajan en hospitales madrileños en la lista Forbes es apabullante. Si tenemos en cuenta todo tipo de centros, tanto públicos como privados, más de 60 médicos de la lista ejercen en hospitales de la Comunidad de Madrid.

Pero si tenemos en cuenta solo los médicos que ejercen en centros hospitalarios del sistema sanitario público madrileño, el resultado sigue siendo excelente. Revisando la lista nombre a nombre, comprobamos que hasta 43 profesionales trabajan en hospitales del SERMAS. Esta cifra supera registros de listados anteriores, como los 37 médicos de nuestro sistema público que figuraban en la lista los años 2024 y 2023.

Entre los hospitales que cuentan con más médicos presentes en la lista Forbes destacan cuatro centros de gestión indirecta, plenamente integrados en el SERMAS. El Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, con 21 médicos; el Hospital Universitario General de Villalba, con 14 médicos; el Hospital Universitario Infanta Elena, con 12 médicos; y el Hospital Universitario Rey Juan Carlos, también con 12 médicos.

Aunque con una presencia más reducida en la lista, también hay doctores y doctoras que ejercen en los grandes hospitales públicos madrileños como el Hospital La Paz, el Hospital Universitario Ramón y Cajal, el Hospital General Universitario Gregorio Marañón, el Hospital Clínico San Carlos o el Hospital Infantil Universitario Niño Jesús.

Encuestas y estudios sobre los hospitales del sistema sanitario madrileño

Esta semana hemos podido leer en prensa dos artículos de interés sobre los centros hospitalarios que forman parte de la sanidad pública madrileña. Con la peculiaridad de que surgen desde dos puntos de vista muy diferentes.

Por un lado, tenemos la opinión de los usuarios de los hospitales, recogida en la Encuesta de Satisfacción del Servicio Madrileño de Salud, que realiza la propia Consejería de Sanidad. Y, por otro lado, tenemos un estudio publicado en la revista científica NEJM Catalyst Innovations in Care Delivery, sobre 25 hospitales del sistema sanitario público madrileño.

Los madrileños están satisfechos con la atención hospitalaria.

El principal titular que nos deja la encuesta es que alrededor del 95% de los pacientes atendidos en los hospitales del SERMAS están satisfechos con la atención recibida. En los medios destacan que “el 94,4% de los pacientes asegura que recomendarían estos centros hospitalarios a sus familiares y amigos, mientras que el 90,1% lo harían en el caso de los centros de Atención Primaria”.

En el caso de los hospitales, destaca la mejora en los índices de humanización. Y también la valoración positiva de algunos aspectos más concretos como el silencio nocturno en el ingreso o el trato, la información recibida y la dedicación por parte de los profesionales sanitarios.

Los centros de gestión indirecta son más eficientes

En el estudio publicado en la revista científica se han analizado 25 hospitales públicos de la Comunidad de Madrid en el periodo que va desde 2014 hasta 2023. Y tal como destacan en prensa, se han encontrado “diferencias significativas entre centros de gestión directa y centros externalizados, tanto en gasto como en indicadores asistenciales”.

Por centros externalizados, en el contexto del SERMAS, entendemos los hospitales de gestión indirecta plenamente integrados en el sistema público. La principal conclusión del estudio es que los hospitales que consiguen mejores resultados clínicos con un menor coste por paciente son los que aplican un modelo de sanidad basada en valor. A este modelo se le conoce como Value-Based Healthcare (VBHC).

De hecho, el Hospital Fundación Jiménez Díaz, centro de gestión indirecta que forma parte del sistema sanitario público madrileño, es un referente internacional en la aplicación de este tipo de modelo sanitario.